資料ライブラリ

公表資料の確認:子ども家庭総合評価票・総括一覧シート(青年中期~青年後期)

掲載  更新

AI SUMMARY

AIによる要約

管理者が確認・編集

概要・変更点・対象者・確認事項は、AIが公式資料と機械差分から作成した下書きを管理者が確認・編集して掲載しています。個別の判断には、続く公式根拠をご確認ください。

これは初回取得時に確認した公式資料の要約です。制度変更のお知らせではありません。

概要

公表資料の確認:子ども家庭総合評価票・総括一覧シート(青年中期~青年後期) こども家庭庁の公表資料として、「子ども家庭総合評価票」と「総括一覧シート」の青年中期~青年後期版を確認しました。評価票の記入要領、家庭・地域を含む評価項目、採点基準、総括一覧シートの記入方法が掲載されています。未施行・施行済みの別は資料から断定できません。 (別冊2c)子ども・若者ケアプランガイドライン(青年中期~青年後期)の公表資料の確認 こども家庭庁の公表資料として、青年中期~青年後期向けの子ども・若者ケアプランガイドライン本文と、子ども家庭総合評価票・総括一覧シートの記載が確認できます。未施行かどうかの状態は入力にないため断定しません。 (別冊2c)子ども・若者ケアプランガイドライン(青年中期~青年後期)の公表資料の確認 こども家庭庁の別冊資料の初回確認です。青年中期~青年後期の家庭・地域に関する総括一覧シートと評価票の記述が掲載されています。公表資料の内容確認であり、施行済み・未施行の法改正とは断定しません。

何が分かるか

初回取得した資料の内容です。新たな制度変更を示すものではありません。

現場では、青年中期(中学卒~17歳)と青年後期(18歳到達以降)の評価票の使い分けを確認してください。記入要領では、情報収集できない項目は無記入、判断しかねる場合は「判断困難」とする扱いが示されています。家庭・地域の項目や総括一覧シートの採点基準も載っているため、ケース記録や支援計画作成時は原文全体を見て運用してください。 青年後期向けの評価・記入項目が広く整理されています。現場では、評価票・総括一覧シート・検討課題の参照関係を確認してください。対象者本人、家庭、地域、支援資源の情報を収集して記入する構成です。原文全体を確認せずに、個別項目の採点や支援方針を確定しないでください。 実務上は、青年中期~青年後期向けのケアプラン評価票の掲載内容を確認する必要があります。今回の入力だけでは義務の新設や削除は断定できません。原文全体で、対象項目や採点基準、運用上の位置づけを確認してください。

対象者

  • 児童相談所
  • 里親
  • ファミリーホーム
  • 母子生活支援施設
  • 障害児支援
  • その他
  • 児童発達支援
  • 放課後等デイサービス
  • 学校
  • 自治体

いつから

保存版の公式メタデータから機械的に表示しています。

確定した施行日・適用開始日は、この保存版の情報から確認できません。

現場で確認すること

  • 青年中期版と青年後期版のどちらを使うか、対象年齢に応じて確認する。
  • 情報収集できなかった項目と判断困難の扱いを、記入要領どおりに統一する。
  • 家庭パート、地域パート、総括一覧シートまで含めて記入・転記の流れを確認する。
  • 採点基準と『留意の必要度』の付け方を、現場の記入手順に反映する。
  • 評価票と総括一覧シートの対応関係を確認する
  • 本人・家庭・地域・社会的資源の各項目で、記入対象と情報源を確認する
  • 『留意の必要度』の判定基準と、参照すべき検討課題を確認する
  • 未施行かどうかの状態が資料内にないため、施行済みと断定せず公表資料として扱う
  • 青年中期~青年後期の家庭・地域の検討課題評価票の掲載内容を確認する。
  • 採点基準と留意の必要度の記載を原文全体で確認する。
  • 対象者や対象場面の記載を、施設・相談支援の実務で使う範囲に合わせて確認する。

公式根拠

引用文は保存した公式原文から掲載しています。公式資料へのリンクは取得時に記録したURLです。引用箇所の選択にはAIの下書きが使われているため、原文全体もご確認ください。

(別冊2c)子ども・若者ケアプランガイドライン(青年中期~青年後期)(PDF/2,539KB)(公式資料)↗

この記事が参照した保存原文を開く ↗

引用した根拠を読む(38件)

記 入 要 領 「子ども家庭総合評価票」(以下、評価票)は、子どもの年 齢に応じて、以下の5種類を用意しています。1ケースご とに1種類を選び、評価票に直接記入してください。 乳児期(0歳~2歳未満) 幼児期(2歳~就学前) 児童期(小学校1年生~4年生) 思春期(小学校5年生~中学3年生) 青年中期(中学卒~17歳) 青年後期(18歳到達以降) ● 評価票は、以下の3つのパートに分かれています。 パートⅠ 子ども(青年中期・青年後期版は「青年」) パートⅡ 家 庭 パートⅢ 地 域 ● 各項目について、あてはまる番号や言葉に○印をつけま す。また、( )内に該当する数字や記号を記入してくだ さい。 ● 情報収集はおこなわれたが、判断しかねた場合には「判 断困難」としてください。 ● 情報収集がおこなわれなかった項目については無記入 のままにしてください。

取得版 · (別冊2c)子ども・若者ケアプランガイドライン(青年中期~青年後期)(PDF/2,539KB)(2ページ) · 2ページ

青年中期(中学卒~17歳) パートⅠ 青年 ● Ⅰ.青年に関する事項 ● 基本情報 作成完了日 西暦( )年( )月( )日 担当者氏名: 記入担当者の職種 1.児童福祉司 2.児童心理司 3.児童指導員 4.教師 5.医師 6.看護師 7.保健師 8.その他 対象の青年 氏名: 生年月日:西暦( )年( )月( )日 年齢:満( )歳( )ヶ月 住所: TEL.: 性別: 1.男 2.女 出生順位:第( )子 現在の 居住場所 1.実父母の家庭 2.実父母以外の親族家庭 3.養子縁組家庭 4.里親の家庭・ファミリーホーム 5.下宿・寮 6.施設 7.その他 養育者 ●現在の「主たる養育者」は: 1.実父 2.実母 3.養父 4.養母 5.1.と3.以外の父 6.2.と4.以外の母 7.祖父 8.祖母 9.その他 ●現在の「その他の養育者」は: 1.実父 2.実母 3.養父 4.養母 5.

取得版 · (別冊2c)子ども・若者ケアプランガイドライン(青年中期~青年後期)(PDF/2,539KB)(3ページ) · 3ページ

□ ···· □ 6) BCG ········································································ □ ···· □ 7) 水痘 ······································································· □ ···· □ 8) B 型肝炎 ···································································· □ ···· □ 9) 麻しん(はしか)・風疹(三日はしか) ······································· □ ···· □ 10) ムンプス ················································

取得版 · (別冊2c)子ども・若者ケアプランガイドライン(青年中期~青年後期)(PDF/2,539KB)(5ページ) · 5ページ

青年中期(中学卒~17歳) パートⅡ 家庭 ● Ⅱ.家庭に関する事項 ● 基本事項 家計の担当者 就労(生計の確保)に関わっているのは?: 1.実父 2.実母 3.養父 4.養母 5.1.と3.以外の父 6.2.と4.以外の母 7.父方の祖父 8.父方の祖母 9.母方の祖父 10.母方の祖母 11.生活保護を受けている 12.その他( ) 0.判断困難 家庭訪問時の対応者 1.実父 2.実母 3.養父 4.養母 5.1.と3.以外の父 6.2.と4.以外の母 7.父方の祖父 8.父方の祖母 9.母方の祖父 10.母方の祖母 11.その他( ) 同居家族 1.実父 2.養父 3.1.と2.以外の父 4.実母 5.養母 6.4.と5.以外の母 7.子ども(対象の青年を含めて( )人) 8.祖父(父方・母方) 9.祖母(父方・母方) 10.内縁関係の男性 11.内縁関係の女性 12.その他 家族

取得版 · (別冊2c)子ども・若者ケアプランガイドライン(青年中期~青年後期)(PDF/2,539KB)(17ページ) · 17ページ

青年中期(中学卒~17歳) パートⅢ 地域 ● Ⅲ.地域に関する事項 ● 健全な養育環境を持つ地域社会 近隣コミュニケー ション 対象家族の地域交流(近所付き合い) 4.乏しい(孤立している) 3.やや乏しい 2.時々交流している 1.活発に交流 0.判断困難 対象家族の近隣トラブル 4.近隣とトラブルを度々起こしている 3.近隣とトラブルを時々起こしている 2.以前トラブルがあったが今はない 1.近隣とのトラブルはない 0.判断困難 →トラブルの内容は 具体的に: 対象の青年と同じ年頃の青少年との交流 4.近隣に青少年がいなくて交流できない 3.いるが交流していない 2.時々交流している 1.活発に交流している 0.判断困難 居住地の子育て 関連状況 周辺環境に関する満足度 1) 地域に対する愛着がある ·································· 4·····

機械差分・取得情報

取得時点の資料と、その保存・抽出・版の記録です。初回取得は制度変更を示す差分ではありません。

資料の取得種別:初回取得

取得した資料

この文書の版・掲載場所の履歴を見る →